ERP(전사적자원관리)/ERP에 대한 단상
ERP와 전산실 인력에 대한 오해
steve vai
2011. 5. 20. 20:52
ERP를 통해서 무엇을 생겨나고 없어졌을까?
기업을 운영하는데 사람없이 기계나 설비로만 가능하다는 생각 그것이된 것이 아닐까?
전산실인력에 대한 대표적인 잘못된 인식과 잘못 활용되는 예를 들어보겠다.
![]() The stupid selfportrait by dhammza / off ![]() ![]() ![]() |
1. 대표적으로 비용을 많이 쓰는 Cost Center로 인식
2. IT Infra만 다룰 줄 알아야만 한다는 인식
3. 경영의 관점에서 컨설팅은 받지만 전산실 인력의 인센티브를 생각해본적이 있는지
전산실의 의미를 단순하게 생각하는 것은 경영자의 큰 오산 중 하나이다.
그렇다면, 전산실에서의 역량을 발휘할 기회를 늘리는 방법은 무엇이 있을까?
1. 개발의 역량을 받드시 가져야 한다.
패키지를 선택한 경우라면 이를 담보하기가 힘든 경우이다.
100% Source를 확보한 경우가 아니라면 점점 입지가 줄어들 것이다.
그렇다고, 많은 비용을 들여서 Source를 확보한다는 것도 문제가 있기는 하다.
어디에다가 초점을 두어야 할지는 정확하게 판단해야 봐야 할 부분이다.
ERP 업체에 기득권을 뺏기고 개발물에 대한 비용 지출이 점점 많아질 것이다.
어느 정도라도 개발 역량을 가질 수 있는 기반을 생각하는 것도 좋을 것 이다.
하지만, 원가까지 고려를 해야하는 상황이라면 회계까지 Source가 Open이 되는 구조라면 좋을 것 이다.
역량이 거기까지 미치지 못 한다면 돼지목에 진주목걸이다.
기본적으로 회계, 결산, 원가에 대한 지식을 가지고 있어야 한다.
![]() 'D'ev by abhiomkar ![]() ![]() ![]() |
2. 업무 지식을 받드시 가져야 한다.
개발이 가능한 경우 :
업무 지식이 없는 경우라면 현업이 요구하는 부분을 원하는대로 다 개발해주는 상황이 발생을 한다.
업무 지식이 충분하고 현업을 리드를 할 수 있다면 우선순위를 고민할 수 있고 필요한 사항인지를 파악할
수 있다.
개발을 할 수 없는 경우 :
업무 지식이라도 충분해서 추가 개발 비용이 발생할 수 있는 부분을 최소한으로 할 수 있는 역량을 지녀야
할 것 이다.
3. 경영자의 관점에서 생각을 해야한다.
원가를 생각하는 관점이라면 가장 경영자에 근접하는 생각이다.
그렇다면, 개발을 하던 업무를 리드하는 것에서도 경영자가 의도하는 바대로 따를 수 있는 것 이고
경영자가 의사결정을 하는데 큰 도움을 줄 수 있지 않을까 생각한다.
그렇게 되다면 기획실 정도의 역할을 하여야 할 것 이다.
원가를 생각하는 관점이라면 가장 경영자에 근접하는 생각이다.
그렇다면, 개발을 하던 업무를 리드하는 것에서도 경영자가 의도하는 바대로 따를 수 있는 것 이고
경영자가 의사결정을 하는데 큰 도움을 줄 수 있지 않을까 생각한다.
그렇게 되다면 기획실 정도의 역할을 하여야 할 것 이다.
![]() Steve Jobs for Fortune magazine by tsevis ![]() ![]() ![]() |
하지만, 전산실의 인력의 역량을 키우는데 한계도 있을 것이고 인력을 무한정 늘리는 것도 한계가 있다.
경영자와의 대화가 필요하고 전산인력에 대한 교육 지원 및 역량을 키울 수 있는데 노력을 해야 할 것 이다.
노력이나 투자없이 되는 것은 아무것도 없다는 것은 진리이기 때문이다.
경영자와의 대화가 필요하고 전산인력에 대한 교육 지원 및 역량을 키울 수 있는데 노력을 해야 할 것 이다.
노력이나 투자없이 되는 것은 아무것도 없다는 것은 진리이기 때문이다.